Perché conta
Perché questa pagina conta nel sistema più ampio.
I dati di vestibilità sono dati personali, i diritti esistono e il divario infrastrutturale impedisce alle persone di esercitarli in qualunque senso pratico. Quel divario non è neutrale nei suoi effetti. Un diritto che esiste ma non si può esercitare funziona, sul mercato, esattamente come nessun diritto: i brand tengono i record, le persone continuano a farsi rimisurare e l'assetto non viene contestato perché nessuno può indicare un momento in cui la legge sia stata violata. Chiudere quel divario è quindi meno un esercizio di conformità che una redistribuzione: sposta un asset che la legge assegna già alla persona in una forma che la persona può davvero tenere in mano.
L'Art. 20 del GDPR riconosce il diritto di ricevere i propri dati personali in un formato strutturato, di uso comune e leggibile da dispositivo automatico, e di trasmetterli a un altro titolare.
Gli Artt. 17 e 18 riconoscono i diritti alla cancellazione e alla limitazione del trattamento, che contano soprattutto quando una relazione commerciale finisce.
L'accesso previsto dall'Art. 15 è il primo passo pratico: stabilisce se un operatore ammetta di detenere un profilo corporeo dedotto, che è il presupposto di una richiesta ai sensi dell'Art. 20.
Nella pratica i brand della moda quasi mai forniscono un export strutturato dei record di misura, quindi il diritto si risolve in un file inutilizzabile.
Un'infrastruttura di proprietà della persona è l'unico modello che rende questi diritti esercitabili per impostazione predefinita e non su richiesta, perché il record è già nelle sue mani.